Clásico peruano: ¿De fútbol o de jardín de infancia?

El reciente clásico del fútbol peruano entre Alianza Lima y Universitario de Deportes terminó en un auténtico espectáculo, pero no exactamente en el campo de juego. Alianza Lima fue acusado de «comportarse como equipo chico» después del partido en Matute, celebrado este fin de semana. La situación, que más parecía una riña de patio de colegio, incluyó reclamos de Universitario sobre maltratos en los camerinos [porque todos sabemos que el fútbol es ante todo una experiencia de cinco estrellas, ¿verdad?]. Universitario decidió llevar sus quejas a la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol (CJ-FPF), buscando que Alianza reciba una humillación oficial, además de las no tan formales que ya se propinan mutuamente.

Franco Velazco, un directivo de Universitario, declaró que estuvo encerrado por tres horas [posiblemente revisando su plan de escape, pero seguro que había palomitas de maíz y un ventilador de techo, ¿no?]. Al parecer, el problema no fue tanto de electricidad sino de ‘decencia’, palabra que parece ser más escasa que los goles en estos encuentros.

Por su parte, Alianza Lima, con la destreza de un equilibrista sin cuerda, respondió que su «dispositivo de seguridad» se ajustaba al protocolo aprobado [lo cual suena más a una sesión de ‘contención’ que a un partido de fútbol]. Indudablemente, con respuestas como estas, el mundo sigue preguntándose por qué no todos nuestros problemas pueden resolverse simplemente siguiendo un protocolo.

Lo que nadie dice en voz alta: Esto es un recordatorio de que el fútbol es un deporte de pasiones, pero también un escenario donde hasta los adultos se comportan como niños testarudos. Al final, parece que en los clásicos del fútbol peruano, el resultado del partido es lo menos importante.